Categoría: Medios

BitBox, el misterioso canal musical de Telefonica

A principios de Junio, las grillas de Cablevisión y Multicanal sigilosamente dieron de baja Rock&Pop TV (canal 69) para dar paso a BitBox, un canal ignoto, pero de similares características. Lo más curioso es la poca referencia que hay al mismo: ni un comunicado de prensa o noticia… ¡ni siquiera un blog que haga mención! Únicamente una entrada en Wikipedia, gracias a la cual me enteré que es parte del Grupo Telefónica y que es representado por el grupo de canales por cable PRAMER. Su aparente sitio web oficial es una radio de Speedy (ISP de Telefónica) y no sólo no funciona correctamente con Firefox, sino que tampoco hace referencia alguna al canal de TV por cable.

Por el momento, el canal se asemeja a una radio tradicional cuando aún no es lanzada oficialmente: pasan pura música (o, en este caso, videoclips). Y como buena radio ininterrumpida por publicidad o programas, ni influenciada por las presiones de las discográficas, goza de una excelente selección musical. Me encuentro viendo (o escuchando) este canal más que cualquier otro (sí, esto también demuestra la pobreza de la TV por cable). Curiosamente, los sobreimpresos donde figuran los datos del videoclip en cuestión son idénticos a los de Rock&Pop TV. De hecho, si el logo no hubiera cambiado, ni me habría percatado.

Probablemente pronto se convierta en un nuevo MTV y perezca, pero por el momento, lo disfruto.

Actualizado – BitBox tiene los días contados y cerraría en Agosto.
Confirmado – El lunes 4 de agosto muere BitBox y nace Quiero.
Crónica de una muerte anunciada.

Telefe.com, el mejor ejemplo de la no-web

Allá por septiembre de 2002, Telefe lanzaba la nueva versión de su sitio. Hoy, casi seis años después, internet y el canal han cambiado enormemente, y sin embargo el sitio sigue siendo el mismo. Casi literalmente. No sólo han mantenido el diseño, hay secciones inexistentes hace tiempo, ni que hablar de las que están desactualizado.

Se trata de un sitio clásico de la internet 1.0, con una introducción en flash, un menú lateral conformado por imagenes y diseñado para una resolución mínima. Una web completamente estática, de carácter meramente institucional (frente a la interactividad, actualidad y funcionalidad que presentan sus competidores Canal 13, Canal 9, Canal 2… ¡y hasta el canal público!) nada digna de un canal que hasta hace poco encabezaba los índices de audiencia. Quizás sea debido a su arrogancia la falta de atención que le prestaron a su sector virtual.

Lo más curioso está en los mínimos cambios que aplican con el tiempo, como es el cambio de logo a «telefe internet». Déjenme decirles que si existe tal área, tendrían que echar inmediatamente a su encargado. Canales de cable tienen mejores sitios web que ése. Ni que hablar de los casos alrededor del mundo.

Pero es que no se molestan ni en eliminar enlaces a sitios del conglomerado que ya no existen, como Intrada. Figuran programas que ya no emiten. La mitad de los botones del menú no tienen enlace alguno. Y los que tienen, te dirigen a una sección desactualizada. Lo único que actualizan son las tarifas publicitarias. Y ni siquiera lo hacen con la frecuencia que debieran, a pesar de la inflación: la versión corriente corresponde a los precios de febrero. Ni siquiera esa grilla es fiable para ver el cronograma de programación.

Grupo Clarín y su fallida estrategia online

Si bien el Grupo Clarín domina el mercado de las telecomunicaciones en el país (a través de la televisión por aire y cable, la prensa escrita, los proveedores de banda ancha, etc.), parece tener problemas al expandirse en contenidos de Internet.

Su primer gran incursión en este sector fue el portal 1.0 Ciudad Internet (ahora, Ciudad.com). Como ISP fue uno de los líderes, pero actualmente sólo brinda acceso 0610 y no figura entre los 100 sitios más visitados del país. Hoy en día se trata de un sitio residual del grupo que publica pocas notas de interés general que Clarín no se puede dar el lujo de publicar por su alto grado de banalidad.

Una vez pasado el furor por los portales y descubierto el éxito de los buscadores, tomó nota que para ser exitoso como Google o Yahoo, el nombre de su propio buscador debía repetir una de sus letras. Así llegó UBBI. Llegó a extenderse hasta Chile (que conserva el último diseño que tuvo UBBI Argentina), España, Brasil y Mexico (a pesar que los portales de estos últimos tres países han cerrado, los enlaces a los mismos aún figuran en las versiones argentina y chilena). Pero la función de buscador para la que fue desarrollado fracasó. Pasó a utilizar la tecnología de Google y finalmente fue desmantelado en pos de «Buscador Clarín» (aún el index se titula Buscador Ubbi), otro fracaso. Actualmente es un sitio de venta de productos para celulares y MP3. ¿Exitosos? Tampoco.

Le llegó el turno a las subastas y ventas online. eBay era un éxito en todo el mundo, y a nivel local el grupo tenía un convenio publicitario con MercadoLibre (puesto que deRemate era de su competencia, Grupo La Nación). Decidió que las comisiones otorgadas por este sitio no eran suficientes y fue por más. Aprovechando el rubro «Más oportunidades» de sus clasificados, lanzó una web con ése nombre. A pesar de la gran publicidad en toda su red de sitios y de que las publicaciones son gratuitas, el sitio tampoco termina de levantar vuelo. El resto de las propiedades de publicación de clasificados online, como la de empleos, tampoco logran alcanzar a sitios como Bumeran o ZonaJobs.

Y llegó la era de esplendor para los videos online. Y cómo no, Clarín fabricó el clon de Youtube, denominado VXV (Videos Por Vos). Junto a su lanzamiento, comenzó una política agresiva contra el portal de videos de Google para que retirasen todos los contenidos de futbolísticos (puesto que posee los derechos de sus transmisiones) y de su canal 13. Más allá de la ironía que esto implica, este lanzamiento resulta un despropósito absoluto y muestra el grado de perdición que reina en el sector virtual del grupo, puesto que en lugar de lograr una sinergía entre ése sitio, TN (su canal y sitio de noticias), Canal 13 (su canal de aire) y Clarin Videos (claramente influenciado por LaNacionTV, con contenidos de su canal y de VXV), todos se encuentran por separado y causan una gran confusión. Además, ¿hace falta aclarar que este fue otro fracaso más?

Recientemente lanzó sitios de widgets, blogs y mapas (nooo… no son reacciones frente a sitios como Blogger o Google Maps) de los que aún no se puede decir si serán exitosos, pero me arriesgaría a afirmar que seguirán la misma tendencia que los anteriormente mencionados. Ni se gastaron en inventarles una marca o sitio exclusivo, son simples apéndices del, hasta ahora, único sitio exitoso de la red: Clarin.com. Ah, me olvidaba de Ole.com.ar (sitio del diario deportivo). Es que sólo aquellos productos de éxito en sus soportes no-virtuales alcanzan grandes audiencias en internet.

Se nota que un gran aparato publicitario, apoyado por su extensa red de medios en diferentes soportes, puede hacer agua ante una mala estrategia de desarrollo online. En lo personal, incluso clarin.com me resulta un sitio incómodo para informarme. Si bien los blogs están de moda, no me parece que un diario online de tal calibre deba utilizar el mismo sistema de publicación de noticias. No solo resulta demasiado extenso para su lectura, sino que para encontrarse con noticias importantes a veces uno tiene que pasar trivialidades como la llegada del iPhone de la mano de Claro. Más que democratización, me suena a desorden. Prefiero la jerarquización de las noticias.

Volviendo al tema de esta entrada, finalmente, el grupo pareció haberse percatado que sería mejor salir de compras o realizar convenios antes que ponerse a desarrollar sus propios emprendimientos.

Así fue que en el 2006 el grupo se asoció con Fotolog, el sitio más exitoso entre la juventud argentina (el cual merece una entrada aparte, pero eso sera otro día), y por poco más de un año, todos los fotologs de los argentinos tenía una barra y publicidad del portal UBBI.

Asimismo, forjó otra alianza con ManagerZone, un juego virtual de simulación de administración de equipos de futbol de gran éxito aquí (al menos en su momento). Otra vez, las inconsistencias se ven cuando el mismo juego tiene su versión argentina y dos de Clarín.

Además, compró participaciones en sitios de relativo éxito como:

  • DineroMail: un sitio de micropagos del estilo de Paypal que era propiedad de deRemate.
  • InterPatagonia: la empresa se dedica al desarrollo de sitios turísticos de gran calidad.
  • Confronte: un comparador de precios online, cuya competencia directa es Buscape (de capitales brasileños) y Livra (el cual se encuentra desarrollando su próxima versión). [Fuente]

Parece que esta estrategia podría darle mejores resultados que las anteriores. El problema es que, a pesar de la gran iniciativa emprendedora que tenemos los argentinos, aún no hay demasiados sitios exitosos a nivel local que pueda llegar a comprar. Ni que hablar que los sitios de mayor tráfico, o ya tienen dueño, o resultan demasiado inalcanzables, incluso para el Grupo.

Disparen contra Clarín

Que Grupo Clarín es el grupo multimedios más importante del país y uno de los más grandes de América Latina no es novedad para nadie. Tiene el canal de TV más visto, los canales de noticias y deportes con más rating, los diarios de pago y el gratuito más leídos, el portal de noticias más visitado, las cableoperadoras con más abonados, los ISPs con más clientes… Es una realidad con la que vivimos todos los días, y que a pocos molesta en la práctica (después de todo, ¿cómo resistirse a consumir alguno de sus múltiples productos culturales?). Pero de pronto se corrió el velo que no nos hacía percatar de su poder, y ahora todos estamos contra él.

Clarín munipula mediante su fuerte presencia a través de diversas ramas. Clarín contamina a través de su planta impresora, Papel Prensa. Clarín perjudica a los demás canales de noticias disponiendo que sus cableoperadoras, Cablevisión y Multicanal, ubiquen a su canal de noticias TN entre los dos canales de mayor audiencia. Clarín desinforma y oculta la verdad (como tantos otros medios). Clarín se beneficia con la Ley de Radiodifusión sancionada en la última dictadura militar. Muchas cosas se han oído recientemente acerca del grupo… ¿pero no es curioso que estos comentarios empiecen a tomar fuerza justo ahora que el Gobierno se ha dado cuenta que está sujeto de las bolas a las presiones de este multimedios?

¿No sería interesante ver quién comparte el paquete accionario de su planta impresora? ¿O saber quién extendió la licencia de Canal 13? ¿Qué gobierno aprobó la ley que impide su extranjerización, o la fusión de Cablevisión y Multicanal? La respuesta, es siempre la misma. Y es bastante contemporánea.

Curiosidades al margen: la cobertura de Clarín en contraste a la de La Nación acerca de la modificación de la Ley de Radiodifusión. ¿San Luis se opone al Observatorio, cuando son bien conocidas las censuras que ejecuta sobre los medios que operan sobre la provincia?

Los Simpsons y América Latina

A pesar de sus arrolladores ratings en la región, la relación de Los Simpsons con América Latina es de a ratos, un tanto complicada.

Hace un tiempo, la productora estuvo a punto de ser demandada por la Secretaría de Turismo de Brasil por el episodio «Échale la Culpa a Lisa». En el mismo, mostraban ciertas facetas del país que no le beneficiaba mucho, algunas incluso irreales. El conflicto llegó hasta la misma presidencia del Brasil, cuando su entonces mandatario, Fernando Enrique Cardoso, comentó que el episodio «muestra una visión distorsionada de la realidad brasileña». Finalmente todo se resolvió con una disculpa por parte de su productor ejecutivo.

Pocos días atrás, fue el Consejo de Telecomunicaciones de Venezuela quien inició un nuevo conflicto con la serie, cancelándola por considerarla «inapropiada» para los jóvenes de dicho país. Todos sabemos que Los Simpsons no es un típico dibujo animado para infantes, pero su cancelación es una medida un tanto extrema. Más cuando la serie con la que la reemplazan es Baywatch (Guardianes de la Bahía), conocida por todos por sus bañeras en paños menores.

Y al parecer, se avecinará un nuevo problema, esta vez con Argentina. Nuestro país había sido mencionado previamente, y en varios casos no daba un buen ejemplo de nuestro país. Sin embargo, esta vez quizás hayan ido un poco lejos, al decir incongruencias acerca de un ícono nacional, símbolo del partido político más grande que actualmente gobierna: Juan Domingo Perón.

En el capítulo lo hacen figurar como un dictador que «desaparecía» gente y se encontraba casado con Madonna. Una clara mezcla del personaje con una película y la dictadura que se inició en 1976. En el capítulo, se arma un debate político en la clásica taberna de Moe, en el cual los amigos de Homero comentan:

Carl – Realmente me gustaría una dictadura militar como la de Juan Perón. Cuando él te desaparecía, tu te mantenías desaparecido.
Lenny – Además su esposa era Madonna.

Este tipo de ignorancias se pasan de la raya. No solo no es un chiste, sino que es una burrada con todas las letras. Hace un par de temporadas que Los Simpsons han empezado una clara decadencia y no sólo he dejado de ver los capítulos nuevos sino que ni vi la película, que parece de la misma línea de humor sumamente estúpido.

Actualizado: El video y las primeras repercusiones políticas del capítulo.

¡Basta de Gran Hermano!

Gran HermanoParece que Telefe no aprende y ya andan circulando los rumores de una versión de cierre para este 2007 récord en materia de realitys. Un año que le funcionó muy bien al principio (debo admitir que no pude resistirme al programa), pero que fue cayendo a partir de su segunda edición. Acercándonos al cierre de la quinta edición, marcada por sus bajísimos ratings, el canal ya anda pensando en una edición de cierre con miembros de las 3 anteriores.

Gran Hermano funcionó bien sín su competencia, Showmatch. Y funcionó porque era el regreso de un formato que hacía mucho que no se veía (4 años en verdad, récord mundial en su momento). Era la novedad.

No solo eso, sino que por subestimar al programa, se añadieron camaras web gratis, lo que fanatizó aún más a sus espectadores boyeuristas, algo que luego fue retirado (o más bien, hecho de pago) para su siguiente emisión, lo cual generó el enojo de muchos fans.

Una edición tras otra se sucedieron sín solución de continuidad, sin un respiro al formato más que una semana para arreglar la casa. Éso, sumado a los malos castings de la quinta edición, y la poca fama de los famosos que conformaban la edición VIP del programa, fueron causante de las bajas de las audiencias.

Pero quizás lo más importante fue que se emitió en verano, cuando la gente no tenía nada mejor que hacer que ver TV y ésta, no tenía nada más que ofrecer más que Gran Hermano. Es algo que los Brasileños notaron en el primer año y desde entonces, sólo realizan ediciones durante vacaciones.

Actualizado 25/8: Telefe aprendió.