Comentarios en: La publicidad no es apta para chicatos

Por: sancho malverde

sancho malverde — Tue, 18 Jan 2011 02:28:14 +0000

EL GORDO SARNOSO DE EUGENIO OLVERA PEREZ LLEGA OFRECIENDO SUS SERVICIOS DE LICENCIADO RATA Y DESPUES SE PONE A TROLEAR USUARIOS ESE PUERCO SARNOSO NO ES MAS QUE UN TROLL DE YOUTUBE TIENE COMO 20 MIL CUENTAS EL MALNACIDO! JAJAJAJAJAJ

ALDO NERY Y ESTIBALIZ SOLANA SAINZ ES OTRA PERSONA QUE ESTAN EN LA LISTA…JAJAJAJAJAJAJA

Por: Estibaliz Solana Sainz

Estibaliz Solana Sainz — Mon, 17 Jan 2011 05:25:47 +0000

mi amor… Ya callate y sigueme mamando la verga

Por: Estibaliz Solana Sainz

Estibaliz Solana Sainz — Mon, 17 Jan 2011 04:48:07 +0000

Mi amor… Ya callate y sigueme mamando la verga.

Por: LaMamaDeEugenio

LaMamaDeEugenio — Mon, 17 Jan 2011 04:43:21 +0000

Hola, soy la mama de eugenio, mi hijo es un pobre seborreíco cagón, que se la pasa molestando a todos porque no puede surrar a gusto…
Se la pasa molestando a todos en el Youtube, tiene tantas cuentas, como posibles padres… EugenioOPi, Urenmaietmajesto, NeptuneMistyc, Pedroelantidiuretico…
Por favor dejelo comentar pues así se olvida de lo pendejo que es.

Por: Gabriel

Gabriel — Sat, 01 Aug 2009 16:02:39 +0000

Jodanse manga de Gatos. Yo trabajo en Asatej y si, son reeeeeeeeee garcas, yo cobro dos mangos. Pero ahi que investigar un poquito antes de comprar! Les pasa por Mexicanos idiotas

Por: elmerodeador

elmerodeador — Mon, 27 Oct 2008 17:07:47 +0000

Polemizar en esta entrada no trae ninguna visita de mas a este blog, se lo puedo asegurar. Pero no pienso seguir haciéndolo, ya dije todo lo que tenía para decirle. Gracias por sus comentarios Sr. Olvera, ud. y sus comentarios siempre serán bienvenidos aquí, siempre que los haga de una manera aceptable como hasta ahora.

Por: Eugenio Olvera

Eugenio Olvera — Mon, 27 Oct 2008 16:40:19 +0000

Si le pareció una causa justa porque habla de que yo “ataco” a Asatej?; ahora el arrepentimiento proviene de un regimen de conducta interior que nada tiene que ver conmigo, ni con conductas punibles de defraudación, en cuanto a su interpretación de la defensa coherente de posturas es trabajo de Abogados, la coherencia no es sujeto activo del derecho si no la juricidad, ni me encuentro ante un Jurado, ni siquiera una instancia competente para juicios de valor en donde me quiere llevar a un estrado movido por no sé que intereses, cuando son otros los que delinquen, la polemica no creo que le afecte a su blog, enc ambio segur estoy le aumentará las visitas, y no creo sea algo reprochable, firmo por tanto cualquier comentario en la Red con mi nombre completo, ni necesito de otros nombres para respaldar los propios, haga lo que guste con su blog, está en su derecho sin duda, si tiene deseos de borrrarme hagalo y de polemizar conmigo me da lo mismo, sólo no me llame dessagradecido porque si lee con detenimiento le he agradecido la oportunidad que le brinda a la gente por defenderse en todo momento más alla de cualquier punto de vista Es algo de verdad aplaudible y le reconozco su postura abierta siempre más alla de todo, se lo recnozco y ahi reconozco que publicando mi comentario se hizo acreedor al pago de la apuesta, digame solo como. Con respecto a Asatej Argentina, puede contestarle a Fernando M, que existe una situación precaria en cuanto a sus finanzas pero que fueron en algo saneadas con las utilidades del despojo en México, sin embargo existen graves deficiencias en su operación que para muchos en Argentina le señalan como practicas desleales y el financiamiento que hace con el propio dinero de los acreedores, situaciones que han sido llevadas hasta Amsterdam, en donde tienen algunos protectores de su lado. Ha sido un golpe fuerte para su credibilidad pero no es mortal, ya que sigue constituyendo un excelente negocio para sus dueños, que han financiado empresas como Selenca Argentina SRL con el dinero que proviene de manejar las agencias al límite.

Por: elmerodeador

elmerodeador — Mon, 27 Oct 2008 03:31:43 +0000

Detesto contestar comentarios sin fundamento, y creo que será uno de los últimos que responda porque cada vez sus argumentos se vuelven más inconsistentes. Espero que como abogado no deje tanto que desear. Ser abogado es más que hablar con palabras complicadas. Es defender coherentemente posturas, y no es algo que esté haciendo correctamente.

Cómo osa ud. a acusarme de tener un blog patrocinado sin pruebas? Un “feed” (?) que no tiene otro propósito más que informar a consumidores acerca de una promoción, no es de ningún modo una entrada patrocinada. Asi como en su momento informé a consumidores acerca de las atrocidades de ASATEJ, ahora informo acerca de cómo ahorrar en la entrada para un show que es bastante caro. Ojalá a mi me comentaran cómo ahorrar para otras cuestiones. Además, cree ud. que un blog que no llega a las 1000 visitas diarias es destino publicitario? Cómo me gustaría! Lamentablemente no es así, y si lo fuera, añadiría que es un espacio publicitario. Si quisiera rentabilizar mi blog, además, ya lo habría cargado de banners o anuncios patrocinados de Google. Asi que no hable de lo que no sabe, sr. abogado.

No ose a calificarme de xenófobo, porque no me conoce. Y deje de incurrir en injurias, sé muy bien qué significa el término, me pregunto si ud. lo sabe.

No sé tampoco por qué se encuentra tan interesado en qué equipo utilizo, tengo dos laptops con conexión “inhalambrica” (sic) y le felicito por la suya, pero donde estaba, no tenía wi-fi.

Como verá, debe pagarme su salario, pues su comentario aquí figura y no lo censuré. Perfíl protagónico? Es que no sabe cómo replicar que empieza a inventar calificativos de lo más absurdos? Y no sé a qué se refiere con “FEED” y su IP. Sólo aparece en sus comentarios.

Acepte que incurrió en una trampa para apoyar sus argumentos (cosa que no necesitaba hacer). Y no sea desagradecido con quien le cedió un espacio para publicitarse sin pedirle nada a cambio o censurarle, porque en ningún momento omití su correo o teléfono, cosa que debería haber hecho tratándose de publicidad no deseada (comentarios que elimino de inmediato en otras entradas). Me pareció una causa justa. No haga arrepentirme.

Por: Fernando M

Fernando M — Sun, 26 Oct 2008 14:49:13 +0000

Hola, tienen información de lo que sucede en Asatej Argentina?

Por: Eugenio Olvera

Eugenio Olvera — Fri, 24 Oct 2008 01:29:48 +0000

Y para que aprendas algo, como osas decir que el siguiente FEED de tu página no es patrocinador:
Además del 15% de descuento de Club Personal (a través del *FEST) y para los clientes del Citibank (abonando con tarjetas de dicho banco), o del 2×1 para el costo de servicio de Ticketek de Club La Nación, se añade un curioso descuento (por error u omisión).

Recordemos que, según Ticketek, el día 1 cuesta $100 ($90 + $10 de costo de servicio), y el segundo, $135 ($120 + $15 de costo de servicio). SoyRock también comercializa a través de su sitio web las entradas para ambos días al mismo precio: $100. A éso hay que sumarle el envío obligatorio de $10. Si bien esto no significa ningún descuento para el primer día, si comprás la entrada para el segundo tenés un ahorro de $25, descuento superior al que podés aspirar obtener con cualquiera de los mencionados anteriormente. Lo mejor es que el pago es contrareembolso, por lo que si no disponés de tarjeta de crédito, podés pagarlo cuando la recibís.
Apostaría tu salario de un año a que no publicas esto. Si lo haces es que vas progresando, no engañes a la gente, aún “moderando” se nota tu perfil protagonico. Ahora dirás que también el FEED sale de mi IP?